Commercials helpen uitspraak

12 April 2011

Wat is de goede uitspraak: f[u]nda.nl of is het f[oe]nda.nl? Ik kan me geen commercial herinneren die deze twijfel wegneemt. (Door Googlen op internet lijkt het f[u]nda te zijn, van fundament of zo.)

Onduidelijkheid was er ook rondom de kledingzaken van ”Fooks’’ . Waarschijnlijk is de uitspraak F[oo]ks de bedoeling geweest (was het niet eerst Folks?), maar de consument sprak massaal over F[oe]ks. Slapeloze nachten voor de bedenker van F[oo]ks.

Grappig is dat het commercials zijn die alle twijfel rond een uitspraak wegnemen. Enkele voorbeelden:
Douglas, is het D[u]glas of D[oe]glas? De dames van de commercial zingen ‘’ D[oe]glas’’ .
Dr. Oetker, is het [U]tker of [Oe]tker? Jarenlang zei ik [ Oe]tker; het was al die jaren fout.

Weet jij er nog een?

WorkyWords maakt zich liever niet druk om de uitspraak,

Ronald wel: http://www.youtube.com/watch?v=qGO5xgtM_bs

Over